染發(fā)劑也可能有致命威脅。英國《每日郵報》今晨報道稱，英國一位母親在使用化妝品巨頭歐萊雅的染發(fā)劑數(shù)分鐘后，便突然倒地不起并且呼吸停止，醫(yī)生說，至今仍在昏迷的她存活的可能性只有8%。

　　外界估計，染發(fā)劑的主要成分對苯二胺(PPD)可能是元兇。目前，有關(guān)方面正在調(diào)查歐萊雅染發(fā)劑的化學(xué)成分，而歐萊雅也表示正在協(xié)助調(diào)查。

　　意外 歐萊雅染發(fā)劑被指奪命

　　報道稱，現(xiàn)年38歲的朱莉·麥凱布是歐萊雅的忠實“粉絲”，多年來一直都使用歐萊雅的染發(fā)劑產(chǎn)品，之前，也曾通過皮膚測試，證實無過敏反應(yīng)。

　　據(jù)朱莉的父親回憶，10月30日，朱莉用了歐萊雅一款深色染發(fā)劑L’OrealPreference，在按指示在20分鐘后洗掉殘留后，隨即感覺胸悶，無法呼吸。到屋外透氣也無法緩解癥狀。

　　朱莉的丈夫拉塞爾迅速帶她到醫(yī)院，一路上，朱莉嘔吐大作，心跳還一度停止。盡管醫(yī)生成功為她進(jìn)行了心臟復(fù)蘇，但她卻一直處于昏迷狀態(tài)，直到現(xiàn)在她已經(jīng)昏迷了3周，至今仍在醫(yī)院靠儀器維持生命。

　　醫(yī)生警告說，朱莉的生存機會只有8%，即使僥幸撿回一命，腦部亦會遭永久損害。

　　此外，報道稱，不久前一名17歲的消費者在染發(fā)20分鐘后就倒地死亡，而朱莉昏迷這一事件僅僅發(fā)生在其之后1個月。而對于這一死亡事件的調(diào)查也正在建立中。

　　探因 對苯二胺或是致命元兇

　　對于染發(fā)劑可能“奪命”的原因，報道稱，朱莉昏迷可能是對歐萊雅染發(fā)產(chǎn)品強烈過敏所致。報道稱，外界估計，對苯二胺(PPD)是導(dǎo)致此次事故的元兇，而該成分在99%的染發(fā)劑中都有使用。

　　朱莉的主治醫(yī)生表示，目前還沒有結(jié)論稱，歐萊雅的產(chǎn)品和此事件有必然聯(lián)系。但院方已要求家人提供朱莉所用的染發(fā)劑及手套做檢驗。

　　不過，朱莉的父親表示，女兒每6個星期就染一次頭發(fā)，從來都沒有過過敏反應(yīng)，他認(rèn)為，PPD正是女兒出事的元兇，要求全英禁止家用染發(fā)劑使用PPD�，F(xiàn)在朱莉的家人正考慮采取法律行動。

　　●歐萊雅回應(yīng)

　　染發(fā)產(chǎn)品有兩款

　　過敏只是極少數(shù)

　　目前，歐萊雅方面已向相關(guān)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行協(xié)助，提供任何可能幫助治療朱莉的信息。歐萊雅發(fā)言人稱，聽到這一消息，歐萊雅特別擔(dān)憂。由于不知道具體細(xì)節(jié)，他們也不能進(jìn)一步評論。

　　今天上午，歐萊雅客服在接受本報記者采訪時表示，歐萊雅染發(fā)劑在中國只有兩款，對于所含成分并不是很清楚，但是產(chǎn)品的說明中都有標(biāo)出。

　　此前歐萊雅北京分公司相關(guān)負(fù)責(zé)人就表示，歐萊雅染發(fā)產(chǎn)品成分都完全符合中國規(guī)定。

　　該負(fù)責(zé)人表示，對苯二胺對普通人是沒有任何副作用的，只有極少數(shù)對其過敏的消費者使用后可能會產(chǎn)生過敏反應(yīng)。

　　●專家解讀

　　對苯二胺致癌早有報告

　　今天上午，北京化工大學(xué)材料學(xué)院丁雪佳教授表示，對苯二胺不易因吸入而中毒，口服毒性劇烈，有很強的致敏作用，可引起接觸性皮炎、濕疹、支氣管哮喘。

　　丁教授表示，實際上，早在1975年，就有學(xué)者提出染發(fā)劑的使用情況與某些腫瘤發(fā)生有關(guān)，如膀胱癌、乳腺癌和血癌等。

　　聚焦

　　對苯二胺致過敏率為4%

　　對苯二胺是染發(fā)劑中最有效的成分，也是對人體健康最具有潛在危害的物質(zhì)。該物質(zhì)可以引起皮膚過敏，接觸性或過敏性皮炎。據(jù)統(tǒng)計，在正常人群中，對苯二胺的致敏率為4%；在皮膚病患者中，致敏率為10%。

　　除了過敏，對于該化學(xué)物質(zhì)的一大爭論就是其致癌性，美國研究稱，對苯二胺是國際公認(rèn)的一個致癌物質(zhì)。還有增加患膀胱癌的風(fēng)險。此外，法國曾經(jīng)對市場上出售的200多種染發(fā)劑進(jìn)行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)其中有90%的產(chǎn)品有致癌的可能。

　　●馬上就訪

　　我國限用對苯二胺 最大量6%

　　今天上午，中國香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報記者采訪時表示，在我國對苯二胺用于染發(fā)劑也有30 余年的歷史。不過，對于添加標(biāo)準(zhǔn)是有限制的。

　　國家標(biāo)準(zhǔn)委相關(guān)負(fù)責(zé)人今天上午透露，目前我國對于化妝品成分安全的規(guī)定分別為標(biāo)準(zhǔn)委的化妝品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，以及衛(wèi)生部制定的《化妝品衛(wèi)生規(guī)定》，根據(jù)規(guī)定，對苯二胺在我國被列入限用物質(zhì)，最大允許使用量為6%。

　　此外，如果含有該物質(zhì)，產(chǎn)品標(biāo)簽上都應(yīng)該印有含對苯二胺類的說明。因此，對于過敏的人在選擇上就可以有針對性的選擇。

　　不過，記者注意到，在美發(fā)場所中名目繁多的染發(fā)劑，沒有一種染發(fā)劑在說明中標(biāo)明含有“對苯二胺”成分，但事實上，大部分的染發(fā)劑里都含有對苯二胺這個物質(zhì)。

　　●新聞延伸

　　染發(fā)劑被指不安全 歐萊雅7年均否認(rèn)

　　早在2004年，英國《獨立報》就稱，歐萊雅的一款染發(fā)產(chǎn)品Movida被指導(dǎo)致一名婦人死亡和10多人皮膚嚴(yán)重灼傷，正面對來自英國及丹麥的多項訴訟。

　　2006年5月和2007年3月，分別有三名英國居民在使用了歐萊雅染發(fā)劑后發(fā)生頭部腫脹情況。嚴(yán)重的一位女生甚至出現(xiàn)呼吸困難和視力受阻。

　　直至今天，再有報道稱，因使用歐萊雅導(dǎo)致昏迷。不過，至少7年來，歐萊雅對于這樣的指責(zé)都回應(yīng)說，歐萊雅的產(chǎn)品是絕對安全的，過敏例子非常少見。