本報(bào)訊 (記者 范春旭) 12月11日，王女士在家樂(lè)福望京店買(mǎi)米后，發(fā)現(xiàn)工作人員向標(biāo)簽為“七河源”的散裝米米倉(cāng)中傾倒無(wú)明確標(biāo)志的大米。王女士認(rèn)為，家樂(lè)福用便宜大米冒充貴大米。對(duì)此，家樂(lè)福表示，系員工上貨出現(xiàn)錯(cuò)誤。工商部門(mén)表示，正在對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。

　　顧客

　　七河源米倉(cāng)倒入雜牌米

　　12月11日晚9時(shí)許，王女士去家樂(lè)福望京店購(gòu)買(mǎi)“七河源”散裝米，稱(chēng)重后準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，發(fā)現(xiàn)家樂(lè)福工作人員正拖著米袋來(lái)上貨。

　　王女士稱(chēng)，一直購(gòu)買(mǎi)“七河源”的整裝大米，一般都是非常顯眼的橘黃色包裝，并有明顯的“七河源”標(biāo)志。但工作人員手中的米袋子是白色的，只有簡(jiǎn)單的“農(nóng)民直供”、“東北大米”等字樣。“米袋子很大，至少有五六十斤，看不出來(lái)是什么牌子的。”

　　王女士說(shuō)，隨后，一名工作人員開(kāi)始往米倉(cāng)里倒米，米倉(cāng)上的標(biāo)簽標(biāo)著“七河源”，她于是詢(xún)問(wèn)工作人員：“這是七河源的米嗎？”“不是。”對(duì)方工作人員的回答，讓她吃了一驚。“我剛剛從同一米倉(cāng)中稱(chēng)了大約17塊錢(qián)的米，每斤2.85元，價(jià)簽上明明寫(xiě)著‘七河源長(zhǎng)粒粳米’。”

　　七河源

　　大米包裝袋有明顯標(biāo)志

　　王女士說(shuō)，她回家后，發(fā)現(xiàn)所買(mǎi)的“七河源”散米沒(méi)有以前整袋買(mǎi)的米粒長(zhǎng)，也沒(méi)有以前的米白。根據(jù)其拍的白色米袋子照片，她上網(wǎng)查詢(xún)袋子上的衛(wèi)生許可編號(hào)，發(fā)現(xiàn)是另一個(gè)東北品牌大米。“其他的米都比七河源的便宜。”

　　第二天，王女士聯(lián)系了七河源食品科技有限公司，并將所拍照片發(fā)了過(guò)去。王女士說(shuō)，對(duì)方稱(chēng)七河源沒(méi)有這樣的大米包裝袋。她隨后向工商部門(mén)反映了此事。

　　昨日下午，記者聯(lián)系到七河源公司商超部一名工作人員。該工作人員稱(chēng)，七河源公司有向家樂(lè)福望京店供貨，分為整裝和散裝米兩種。其中整裝是5公斤和10公斤，超市中出售的散裝米則是每袋25公斤。散裝和整裝的包裝袋是一樣的，橘黃色，并有明顯的“七河源”標(biāo)志。

　　該工作人員同時(shí)表示，接到王女士的咨詢(xún)后，七河源和家樂(lè)福進(jìn)行了溝通，家樂(lè)福回復(fù)稱(chēng)“可能是倒錯(cuò)了吧”。

　　家樂(lè)福

　　當(dāng)晚員工上貨發(fā)生錯(cuò)誤

　　昨日，記者在家樂(lè)福望京店看到，銷(xiāo)售的幾種散裝米中七河源大米價(jià)格最高，2.85元一斤，其余的分別比其便宜幾毛錢(qián)。

　　針對(duì)此事，昨晚，家樂(lè)福相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，據(jù)初步了解，賣(mài)場(chǎng)散裝大米銷(xiāo)售區(qū)共有四個(gè)米桶，事發(fā)當(dāng)天銷(xiāo)售兩種同質(zhì)大米(標(biāo)牌不同，一種為七河源，一種為黑龍江農(nóng)民直供)。當(dāng)晚員工上貨發(fā)生錯(cuò)誤，目前已對(duì)當(dāng)事員工進(jìn)行教育，并將在今后工作中加強(qiáng)管理，家樂(lè)福不會(huì)允許以次充好行為。

　　該負(fù)責(zé)人說(shuō)，在此向顧客真誠(chéng)道歉，希望顧客諒解。

　　朝陽(yáng)工商分局辦公室一名工作人員表示，正在調(diào)查此事，具體細(xì)節(jié)不便透露。