2011年7月10日，我打算在蘇寧易購(gòu)上購(gòu)買一款手機(jī)，但在易付寶上充值成功后，手機(jī)沒(méi)貨了，故沒(méi)有下訂單。
7月14日，我申請(qǐng)退款，一直等到8月5日，網(wǎng)頁(yè)顯示充退成功。查詢我的銀行賬戶得知沒(méi)有到賬，我立即咨詢了蘇寧客服，對(duì)方稱是因?yàn)樘K寧和銀行的某種協(xié)議沒(méi)有簽訂好，現(xiàn)在沒(méi)有辦法退回，在我追問(wèn)什么時(shí)候可以弄好時(shí)，客服回復(fù)說(shuō)不知道，并一直勸說(shuō)讓我再等幾天后。
8月20日左右，蘇寧客服打電話來(lái)說(shuō)其實(shí)款已經(jīng)在5日時(shí)已匯出。既然已匯出，為什么之前會(huì)推說(shuō)協(xié)議有問(wèn)題，協(xié)議又是什么時(shí)候弄好的，客服對(duì)我的疑問(wèn)統(tǒng)統(tǒng)不能解釋。
我再次核查銀行賬戶，仍然沒(méi)有收到退款。我趕緊再次聯(lián)系客服，客服說(shuō)是讓我去銀行打印我的收支清單。我希望蘇寧易購(gòu)能提供我匯款單，我可以憑此證明去找銀行再查詢，這個(gè)要求是個(gè)正當(dāng)合理的要求。蘇寧卻遲遲提供不出來(lái)，也不給我任何解釋，那筆款項(xiàng)到底去了哪里。
8月30日，我從上午11點(diǎn)聯(lián)系蘇寧客服，說(shuō)是給我查詢中，會(huì)在2個(gè)小時(shí)候給我答復(fù)，等到3點(diǎn)，沒(méi)有電話，我再次聯(lián)系蘇寧，還在我查詢中，說(shuō)在30分鐘后給我答復(fù)，我再等了1個(gè)小時(shí)無(wú)果后，又聯(lián)系蘇寧，依然說(shuō)查詢中，在60分鐘后給我答復(fù)，從上午到下午，我就一直聯(lián)系蘇寧，但是沒(méi)有一個(gè)客服人員回復(fù)電話給我，對(duì)我提出的出示匯款證明的要求，也沒(méi)有人理睬。
蘇寧除了一次又一次的拖延時(shí)間外，看不出對(duì)消費(fèi)者的投訴有任何合理的解釋和解決。因?yàn)榭头幕貜?fù)前言不搭后語(yǔ)，電話咨詢遲遲不給解釋，要求出示證明也不給提供。我現(xiàn)在懷疑蘇寧根本沒(méi)有匯出我的退款，只是一味的拖延時(shí)間，并欺騙消費(fèi)者說(shuō)是已經(jīng)匯款。
對(duì)此，中國(guó)電子商務(wù)研究中心網(wǎng)購(gòu)與維權(quán)專家王周平認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物過(guò)程中當(dāng)遇到商品質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，消費(fèi)者可先咨詢客服一般的處理流程，通過(guò)正規(guī)的流程進(jìn)行維權(quán)，保障自己的合法權(quán)益。同時(shí)，電商企業(yè)要積極處理消費(fèi)者的投訴建議，盡快幫消費(fèi)者解決問(wèn)題，這也是對(duì)品牌形象的一種維護(hù)。
來(lái)源：九江新聞網(wǎng)
聲明:登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。
