核心提示

　　記者近日接到讀者投訴，稱(chēng)開(kāi)封市第二人民醫(yī)院給患者注射已過(guò)使用期的葡萄糖氯化鈉注射液。對(duì)于此事，院方已承認(rèn)自身過(guò)失，但是對(duì)于過(guò)期藥品的來(lái)源和怎樣將過(guò)期藥品用于病人等問(wèn)題一直未有定論。

　　患者

　　注射液過(guò)期已半年

　　8月17日下午3時(shí)左右，記者來(lái)到開(kāi)封市第二人民醫(yī)院門(mén)診部，見(jiàn)到了50多歲的患者王興。他告訴記者，8月15日，他來(lái)醫(yī)院就診，醫(yī)生檢查后讓他在急診觀察室輸液。

　　王興的女兒告訴記者：“當(dāng)時(shí)一共開(kāi)了7瓶藥，使用的就是這種注射液。輸液時(shí)，我爸覺(jué)得胸悶，渾身出汗、手抖，最后拔過(guò)針半個(gè)多小時(shí)后，才慢慢好點(diǎn)�！�

　　王興的女婿對(duì)記者說(shuō)道：“第二天早上我們又到醫(yī)院打針，醫(yī)生開(kāi)的仍是一樣的藥。我當(dāng)時(shí)想看看打的是什么藥，為啥我爸打針時(shí)這么難受，才發(fā)現(xiàn)那瓶注射液已經(jīng)過(guò)期了。”

　　王興的女兒拿來(lái)一瓶已經(jīng)使用過(guò)、一瓶還未開(kāi)封的葡萄糖氯化鈉注射液告訴記者，空瓶是8月15日醫(yī)生注射使用的。

　　記者看到，兩瓶葡萄糖氯化鈉注射液上均注明藥品的生產(chǎn)日期為2009年3月8日，有效期至2011年2月。顯然，這兩瓶注射液已經(jīng)過(guò)期半年。

　　醫(yī)院

　　一定會(huì)追究這件事

　　記者跟隨患者家屬來(lái)到開(kāi)封市第二人民醫(yī)院藥房，藥房負(fù)責(zé)人向患者家屬解釋說(shuō)：“醫(yī)生原本在用藥前應(yīng)該對(duì)藥品進(jìn)行檢查，但可能當(dāng)時(shí)的醫(yī)生一時(shí)沒(méi)注意，發(fā)錯(cuò)了�！�

　　當(dāng)家屬提出為什么兩次輸液兩個(gè)醫(yī)生都拿錯(cuò)藥，為什么醫(yī)生會(huì)將本該銷(xiāo)毀的過(guò)期藥當(dāng)成正常藥品使用時(shí)，該負(fù)責(zé)人說(shuō)過(guò)期藥品應(yīng)該及時(shí)處理，但究竟是怎樣處理的，他也回答不上來(lái)。

　　隨后，記者和患者家屬找到開(kāi)封市第二人民醫(yī)院的一位副院長(zhǎng)。這位副院長(zhǎng)說(shuō)：“目前此事屬于醫(yī)患糾紛，根據(jù)省里文件（《河南省醫(yī)療糾紛預(yù)防與處置暫行辦法》）規(guī)定，因?yàn)榧覍偬岢龅馁r償條件已經(jīng)超過(guò)院方所能自行承擔(dān)5000元的賠償范圍，所以患者須向醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，在醫(yī)調(diào)委的調(diào)解下雙方解決此事�！�

　　記者問(wèn)醫(yī)院是否應(yīng)對(duì)使用過(guò)期藥品負(fù)責(zé)，這位副院長(zhǎng)承認(rèn)使用了過(guò)期藥品，醫(yī)院有不可推卸的責(zé)任，且一定會(huì)追究這件事。“具體問(wèn)題出在哪個(gè)環(huán)節(jié)，哪個(gè)人應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任，醫(yī)院還需進(jìn)一步調(diào)查�！�