四年前開始，法國小家電巨頭SEB(賽博集團(tuán))為將蘇泊爾72%的股權(quán)收入囊中，付出高額代價(jià)。而如今，SEB統(tǒng)治下的蘇泊爾，卻讓業(yè)內(nèi)為之“大跌眼鏡”。
近期突有媒體爆出，蘇泊爾“問題鍋”在青島等全國各地銷售，被哈爾濱市工商局檢查出81個(gè)型號不合格，此消息一出，引起一陣市場軒然大波。究竟是虛驚一場還是揭黑一幕，SEB不惜重金囊括的蘇泊爾在中國市場還將能走多久？
冷處理“質(zhì)量門”事件
近日，蘇泊爾被媒體指出：蘇泊爾200元以下的產(chǎn)品全部存在問題，哈爾濱市工商局道外分局的執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)，大量“蘇泊爾”不銹鋼器皿不合格，存在錳含量超標(biāo)、鎳含量不達(dá)標(biāo)的問題。從今年8月至今，哈市工商部門已經(jīng)先后查扣蘇泊爾不銹鋼器皿共計(jì)1000余件，涉及型號81種。
雖蘇泊爾“質(zhì)量門”風(fēng)波大起，而無論是哈爾濱還是北京等地，蘇泊爾相關(guān)產(chǎn)品并未在得到被要求下市或者召回的消息。
蘇泊爾10月15日發(fā)布公告稱，公司制造的所有相關(guān)產(chǎn)品，歷次均通過國家相關(guān)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，檢測結(jié)果均合格。
消費(fèi)電子行業(yè)專家梁振鵬表示：“這件事出現(xiàn)之后，實(shí)際相關(guān)問題已經(jīng)累計(jì)多次發(fā)生，惡意多次屢教不改，到現(xiàn)在無論上市公司還是股東層面均未公開采取措施，是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。 ”
而家電行業(yè)觀察家劉步塵則認(rèn)為：“蘇泊爾的否認(rèn)聲明也十分簡單，聲稱蘇泊爾所有產(chǎn)品均通過國家檢測，但是，并未附具檢測報(bào)告，尤其是未附具所謂問題產(chǎn)品的檢測報(bào)告，因此，聲明也給人以證據(jù)不足的印象。 ”
被質(zhì)疑意在粉飾業(yè)績
早在幾年前，法國小家電巨頭SEB就相中了蘇泊爾，且異常鐘情，趕上在外資屢屢收購國內(nèi)品牌的大潮，蘇泊爾宣布與法國SEB聯(lián)姻。并購后，法國SEB持有蘇泊爾52.74%-61%的股權(quán)，蘇泊爾成為法國SEB控股的外商投資企業(yè)，賽博3年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓蘇泊爾股權(quán)。
而2010年蘇泊爾實(shí)現(xiàn)凈利潤4.05億元，每股收益為0.70元。法國SEB以較高溢價(jià)收購蘇泊爾第二大股東蘇泊爾集團(tuán)、第三大股東蘇增福合計(jì)的蘇泊爾股權(quán)，從賬面來看，法國SEB對于蘇泊爾的投資回收似乎是個(gè)漫長的過程。如此一來，蘇泊爾業(yè)績和股價(jià)成為提升其價(jià)值的重中之重。
梁振鵬認(rèn)為：“但是從此次事件來看，蘇泊爾及其股東層面特別注重業(yè)績修飾，此次被爆出產(chǎn)品質(zhì)量不合格，有故意偷工減料之嫌，在中國不銹鋼器具已經(jīng)生產(chǎn)幾十年，是傳統(tǒng)工藝，已經(jīng)非常成熟，為了修飾上市公司漂亮的業(yè)績報(bào)表，蘇泊爾偷工減料，卻使得消費(fèi)者受到傷害，作為上市公司，蘇泊爾置消費(fèi)者的健康安全于不顧。 ”
法國SEB非常讓人失望
梁振鵬告訴記者：“蘇泊爾此前被法國SEB收購，本應(yīng)使得蘇泊爾整體產(chǎn)品質(zhì)量、工藝向發(fā)達(dá)國家靠攏，對于生產(chǎn)工藝和質(zhì)量體系并未嚴(yán)格監(jiān)管和提升，非常讓人失望。 ”
近幾年，法國SEB在北美、歐洲業(yè)績停滯不前，盈利甚微，而在亞太地區(qū)業(yè)績同期增長了近3倍。如此一來，以中國為首的亞太地區(qū)潛能被其視為眼中一塊“肥肉”，對蘇泊爾的收購，亦成為其在亞太地區(qū)布局的重要一步。而如今，盲目追求業(yè)績卻忽視質(zhì)量引起的此次軒然大波，險(xiǎn)些使得法國SEB的全球布局夢斷中國。
蘇泊爾應(yīng)采取召回措施
記者了解到，小家電品牌整體產(chǎn)品質(zhì)量；良莠不齊，相對于大家電產(chǎn)品，小家電品種多，國家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)欠缺，質(zhì)量差距很大。“行業(yè)相對亂，問題較多。不管蘇泊爾知名品牌還是外資身份，目前不能以二三流本土小家電品牌同樣的不規(guī)范心理競爭，如果不與國際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)看齊，將可能慘遭淘汰。 ”上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為。
一家國內(nèi)知名家電上市公司董秘告訴記者：“蘇泊爾這種做法非常不可取，對我們來說值得警戒，質(zhì)量是基本，口碑和業(yè)績都是建立在其之上的。所以在產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)上加大功夫，是我們需要努力的方向。 ”“此前松下冰箱出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題，均采取召回措施，同樣是跨國品牌，此種做法值得法國SEB學(xué)習(xí)，目前來說無論蘇泊爾還是法國SEB并沒有采取相關(guān)措施，回應(yīng)也較為敷衍，社會責(zé)任感非常差，危機(jī)公關(guān)手法也是非常落后和不成熟。企業(yè)和大股東企圖以“拖”解決問題，也可以看出質(zhì)監(jiān)部門對產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)控仍有非常大漏洞。目前按照規(guī)則，產(chǎn)品質(zhì)量不合格也只是做出下架處理，如果法國在歐美市場這么做早就被罰得破產(chǎn)，目前國內(nèi)處罰措施非常不嚴(yán)厲，沒有真正警戒效力。 ”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)一位教授如是表示。 據(jù)《證券日報(bào)》
專家：鍋、切肉用的刀最好防腐又防銹
國際食品包裝協(xié)會秘書長、環(huán)保專家董金獅表示，國家對不銹鋼產(chǎn)品中錳、鎳、鉻等微量元素的含量都是有規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)的，過高或過低都不行。比如鎳是防銹的，鉻是防腐蝕的，鎳含量低，防銹效果達(dá)不到，鉻含量低，防腐蝕效果達(dá)不到，兩者含量太高則對人體有危險(xiǎn)。但現(xiàn)在很多廠商沒有按照國家標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，市面上在售的產(chǎn)品大多是不合格產(chǎn)品。“我們家里買來的廚具在防銹、防腐上通常達(dá)不到效果，好多不銹鋼餐具其實(shí)是防銹不防腐，用了之后發(fā)黑發(fā)烏。 ”董金獅說。
針對蘇泊爾產(chǎn)品被查出的問題。董金獅認(rèn)為，這或許是廠家降低成本的手段。錳比較便宜，鎳、鉻則相對要貴，所以不少廚具產(chǎn)品的錳含量很高。不銹鋼產(chǎn)品使用的微量元素價(jià)格相差很多，有的甚至達(dá)幾十倍，所以一些廠家的做法是，貴的少加，便宜的多加。“現(xiàn)在對鎳和鉻限制得比較嚴(yán)，對錳的限制則相對寬松，所以一些廠家會多用錳。因?yàn)殄i相對來講毒性不那么大，而且價(jià)格又便宜。一些產(chǎn)品顏色發(fā)深發(fā)紅，基本是錳、鐵含量太高的緣故”董金獅說。他介紹，攝入過多的錳，會給人體造成食欲不振、嘔吐腹瀉、腸道紊亂等疾病。
董金獅介紹，如果消費(fèi)者不放心，那購買產(chǎn)品時(shí)只選擇自己需要的功能即可，不必追求全面。 “叉、勺這些東西，沒必要防腐蝕，防銹就可以了，鍋、切肉用的刀則最好是又防腐又防銹的。 ” 中新
過去一年蘇增福家族成功套現(xiàn)40億
《2011胡潤套現(xiàn)富豪榜》近日發(fā)布，顯示過去一年多以來即2010年1月1日至2011年9月10日，套現(xiàn)超8億的富豪達(dá)到26位，平均套現(xiàn)額達(dá)稅前19億元。
在上榜的26位“套現(xiàn)大亨”中，蘇泊爾的蘇增福家族以25億元的套現(xiàn)額排名第五。胡潤榜單說明，從2007年開始，蘇增福家族數(shù)度減持上市公司蘇泊爾股份。2011年初，蘇增福家族與法國SEB公司簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其所持上市公司蘇泊爾的股份轉(zhuǎn)讓給對方套現(xiàn)。
不過，從公開資料來看，蘇氏家族在這筆買賣中，套現(xiàn)額度或許遠(yuǎn)不止25億元。
2011年7月8日，蘇泊爾公告稱，控股股東法國SEB已收到中國商務(wù)部批復(fù)，原則同意蘇泊爾集團(tuán)及創(chuàng)始人蘇增福向SEB轉(zhuǎn)讓11.55億蘇泊爾股權(quán)。根據(jù)交易細(xì)節(jié)顯示，蘇增福、蘇顯澤父子已至少成功套現(xiàn)40.50億元。而即使本次20%蘇泊爾股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成，蘇氏父子旗下的蘇泊爾集團(tuán)仍持有蘇泊爾6790萬股。
新華網(wǎng)
