近日，通州區(qū)富河園小區(qū)公告欄內(nèi)被人張貼了拆遷通告，通告中稱(chēng)“該小區(qū)評(píng)估價(jià)為每平米21600元，拆遷期內(nèi)禁止房屋出租、改擴(kuò)建”。通告張貼后，不少居民質(zhì)疑通告真實(shí)性。后經(jīng)通州多部門(mén)調(diào)查證實(shí)，拆遷通告為假冒。目前，警方已介入調(diào)查。

富河園小區(qū)位于通州北關(guān)橋附近。該小區(qū)張先生稱(chēng)，近日小區(qū)公告欄里突然被人張貼了拆遷通告，通告稱(chēng)將對(duì)該小區(qū)拆遷。昨天上午，記者在小區(qū)內(nèi)的公告欄上看到，所謂的拆遷通告是一張A4紙，上面寫(xiě)有“該小區(qū)將被拆遷，評(píng)估價(jià)為每平米21600元，拆遷期內(nèi)禁止房屋出租、改擴(kuò)建”等字樣。同時(shí)，記者注意到，通告還蓋有“北京市拆遷委員會(huì)辦公室”的公章，通告發(fā)布日期為2011年8月26日。

“怎么可能說(shuō)拆就拆呢？”居民紛紛議論著此事。一居民稱(chēng)，小區(qū)已建成10余年，拆遷是大事，不可能貼張紙說(shuō)拆就拆啊，何況未見(jiàn)公布拆遷政策。“通告可能是假的。”居民們猜測(cè)。

隨后，記者從通州區(qū)住建委拆遷辦了解到，富河園小區(qū)的拆遷通告系假冒。工作人員稱(chēng)，正常拆遷通告不會(huì)用A4紙，應(yīng)是更大開(kāi)張的紙印刷，且拆遷辦公章是假的；其次，拆遷通告內(nèi)都要寫(xiě)明拆遷范圍的“四至”，而該通告沒(méi)有；此外，正規(guī)拆遷通告不會(huì)在首次通告中就公布補(bǔ)償價(jià)，而應(yīng)該先進(jìn)行多次入戶(hù)測(cè)量摸底，并通過(guò)招投標(biāo)確定評(píng)估公司等工作后，才會(huì)公布拆遷補(bǔ)償價(jià)。

居民稱(chēng)，通告上說(shuō)拆遷期內(nèi)禁止居民將房屋租賃和改擴(kuò)建，但卻沒(méi)禁止買(mǎi)賣(mài)。為此，不少居民懷疑通告是房地中介公司張貼，其目的就是用拆遷吸引別人購(gòu)房。“通告上的拆遷補(bǔ)償價(jià)遠(yuǎn)高于這個(gè)地塊的市場(chǎng)價(jià)，即使中介炒到2萬(wàn)元一平米，也有人會(huì)為了賺差價(jià)買(mǎi)這里的房子。”一位居民分析說(shuō)。昨天，小區(qū)周邊的房產(chǎn)中介均表示，對(duì)拆遷通告一事他們并不知情。

據(jù)通州警方介紹，偽造拆遷通告對(duì)居民的生活造成了影響，無(wú)論偽造者出于何種目的，都涉嫌擾亂社會(huì)治安，違反了治安管理?xiàng)l例。此外，偽造的拆遷通告中蓋有政府機(jī)關(guān)的印章或謊稱(chēng)為某政府機(jī)關(guān)部門(mén)的，還涉嫌偽造公文罪，應(yīng)受到法律的處罰。目前，警方已介入此事調(diào)查。