主持人：上個月曾有報道說，今年端午節期間，到平遙旅游的12000多名游客中，2000多人沒有買門票，多為公務接待。據稱，自被評為世界文化遺產后，大量的公務旅游接待令平遙不堪重負。最多的時候，一年“公務接待”10萬人次，僅門票一項就少收入1200多萬元。

　　主持人：平遙古城一年當中大概什么時候是它的旺季，為什么會在這個時候來調整門票價格？

　　記者：大概在4月份到10月份的時候，就是平遙古城旅游的旺季，其實冬季的時候也是平遙古城一個旅游旺季，因為它有平遙中國年，但是主要游客是以國外游客為主。調整價格主要是因為近年來到平遙旅游的人數特別多，去年突破100萬，平遙古城保護的任務、保護的難度都有一定的加大，古城的環境旅游、設施都跟游客多層次需求的矛盾比較突出。第二個原因是平遙古城管委會所說的，古城的門票價格一直比較低，跟同期世界遺產的武當山、黃山、武陵源等一些景區門票價格在200塊錢左右的水平相比是很低的，這是它漲價的兩個主要原因。

　　主持人：其實我覺得在一般人的消費水平當中，100多塊錢的門票已經不算低了，如果大家都比著誰比誰更高，價格會不斷的往上翻，還想問一個問題，門票收入能給景區保護和開發帶來多大的收益？調高門票價格真的能促進古城的保護嗎？

　　記者：04年11月的時候成立了平遙古城的管理委員會，明確規定，門票收入的大概20%作為文物本體保護的使用經費，30%作為古城保護與建設的費用，從04年開始到09年年底，全部的門票收入中籌措古城的保護經費大概在7900多萬元，旅游設施貸款支付的利息有6800多萬元，占到同期古城門票總收入的37.33%左右。而且如果這次聽證會的方案能夠通過的話，如果我們按一年一百萬游客量來計算，能夠帶來大約2500萬到3000萬左右的門票收入，平遙古城的管委會稱，提價的部分是將來不作為個體經營收益的分配，全部用于古城保護。(記者李凡)