美大學(xué)將繼續(xù)調(diào)查“黃金大米”人體試驗(yàn)

　　塔夫茨大學(xué)稱“在校方調(diào)查完成前，大學(xué)下結(jié)論的時(shí)機(jī)仍不成熟”

　　據(jù)新華社電 美國塔夫茨大學(xué)發(fā)言人格羅斯曼日前表示，該校已獲悉中國衛(wèi)生部門就“黃金大米”兒童人體試驗(yàn)的調(diào)查結(jié)果，并將繼續(xù)與中方合作調(diào)查這一事件。

　　“在中方人員調(diào)查的過程中，我們已經(jīng)與他們進(jìn)行了合作”，格羅斯曼說，“我們?cè)诮衲?0月接待了前來取證的中國調(diào)查人員，我們將繼續(xù)在這一問題上與中國相關(guān)部門合作。”據(jù)格羅斯曼介紹，塔夫茨大學(xué)8月獲悉“黃金大米”人體試驗(yàn)存在問題后，立即啟動(dòng)了全面評(píng)估，成立了由5名成員組成的委員會(huì)，其中包括美國知名學(xué)者。

　　該委員會(huì)負(fù)責(zé)確定試驗(yàn)是否符合中國、美國以及塔夫茨大學(xué)的科研要求，評(píng)估塔夫茨大學(xué)能否確保參加國際試驗(yàn)的該校研究人員完全遵從其他國家的法律和規(guī)定。

　　格羅斯曼說，塔夫茨大學(xué)尊重中國的調(diào)查過程，不過“在校方調(diào)查完成前，塔夫茨大學(xué)下結(jié)論的時(shí)機(jī)仍不成熟”。就為何校方的調(diào)查進(jìn)度如此緩慢，格羅斯曼只是表示：“我們完成評(píng)估后會(huì)盡快告訴你。”對(duì)塔夫茨大學(xué)或湯光文是否應(yīng)向參與試驗(yàn)的中國兒童道歉時(shí)，格羅斯曼只是表示：“塔夫茨大學(xué)過去一直并且將來也會(huì)在研究中保持最高水平的倫理和科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，我們承諾完全遵從與國際研究相關(guān)的所有要求。”

　　■ 事件回顧

　　今年8月，美國塔夫茨大學(xué)湯光文等在《美國臨床營養(yǎng)雜志》發(fā)表關(guān)于“黃金大米”的研究論文。國際環(huán)保組織“綠色和平”隨即譴責(zé)研究人員使用轉(zhuǎn)基因大米對(duì)中國6至8歲兒童進(jìn)行人體試驗(yàn)。

　　“黃金大米”試驗(yàn)屬于湯光文主持的“兒童植物類胡蘿卜素維生素A當(dāng)量研究”項(xiàng)目，2008年該項(xiàng)目于5月20日至6月23日在湖南衡南縣江口鎮(zhèn)中心小學(xué)實(shí)施試驗(yàn)。

　　今年12月6日，中國疾病預(yù)防控制中心、浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院、湖南省疾病預(yù)防控制中心聯(lián)合公布的“黃金大米”事件調(diào)查情況通報(bào)說，這項(xiàng)轉(zhuǎn)基因試驗(yàn)違反相關(guān)規(guī)定、科研倫理和科研誠信，相關(guān)責(zé)任人已被處分。

　　“黃金大米”是一種轉(zhuǎn)基因大米，因色澤金黃而得名，不同于正常大米之處在于其主要功能為幫助人體增加吸收維生素A。目前，科學(xué)界對(duì)某些轉(zhuǎn)基因食品是否對(duì)人體有害還存有爭議。

　　綜合新華社

(原標(biāo)題：美大學(xué)將繼續(xù)調(diào)查“黃金大米”人體試驗(yàn))