本報(bào)訊 (記者 劉杰) 因所出售的“蟻粒神”系假冒保健食品名義經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品，華潤(rùn)超級(jí)市場(chǎng)有限公司北京京通華潤(rùn)萬(wàn)家生活超市(下稱華潤(rùn)萬(wàn)家超市)被法院判令向消費(fèi)者劉先生雙倍賠償，其上級(jí)華潤(rùn)超級(jí)市場(chǎng)有限公司(下稱華潤(rùn)超市公司)承擔(dān)連帶責(zé)任。兩單位未主動(dòng)履行判決，劉先生于日前向朝陽(yáng)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　2007年10月，劉先生從華潤(rùn)萬(wàn)家超市出租的柜臺(tái)，購(gòu)買了10盒“蟻粒神”，每盒68元，其中兩盒上還貼有華潤(rùn)超市的價(jià)簽。柜臺(tái)人員給劉先生一張收據(jù)，上面明確寫著“假一賠十”，同時(shí)還給了華潤(rùn)萬(wàn)家超市的發(fā)票。

　　服用“蟻粒神”后，劉先生感覺沒達(dá)到廣告說(shuō)的效果，反而身體不適，便向藥監(jiān)部門舉報(bào)。之后，市藥監(jiān)局朝陽(yáng)分局稽查辦公室回復(fù)：該產(chǎn)品屬于未經(jīng)批準(zhǔn)以保健食品名義生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品，該產(chǎn)品涉及標(biāo)識(shí)不符合規(guī)定，并存在夸大宣傳內(nèi)容。

　　手持藥監(jiān)部門的回復(fù)，劉先生找到超市，發(fā)現(xiàn)“蟻粒神”專柜已經(jīng)撤掉，便和超市服務(wù)臺(tái)人員交涉，但最終沒有結(jié)果。劉先生事后將華潤(rùn)超市公司和華潤(rùn)萬(wàn)家超市告上法庭，要求退還貨款680元，同時(shí)十倍賠償貨款6800元及誤工費(fèi)1000元。

　　朝陽(yáng)法院審理認(rèn)定，雖然收據(jù)列明的“假一賠十”尚不足以構(gòu)成銷售者的單方承諾，但根據(jù)藥監(jiān)部門確定的內(nèi)容，華潤(rùn)萬(wàn)家超市出售“蟻粒神”的行為應(yīng)視為構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者的欺詐。法院因此判決華潤(rùn)萬(wàn)家超市退還劉先生貨款680元，同時(shí)賠償680元，并賠償誤工損失1000元；華潤(rùn)超市公司負(fù)連帶責(zé)任。

　　判決書生效后，華潤(rùn)萬(wàn)家超市和華潤(rùn)超市公司沒有履行判決。劉先生申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，目前已被朝陽(yáng)法院受理。